Procesos de revisión por pares
Proceso de evaluación de doble ciego por pares
Todos los artículos que son enviados a ConCiencia EPG se someten a una revisión exhaustiva en distintos momentos. El primer filtro es el editor y/o el comité editorial de la revista (Editor, Co-editor(a), Editores Asociados, etc.). La primera evaluación incluye al menos la comprobación de: La adecuación de la temática a las líneas de la Revista
- El cumplimiento de las políticas de la revista
- Interés temático, originalidad, novedad etc.
- Revisión de los aspectos formales de redacción (claridad, precisión y concisión)
- Ausencia de conflictos de interés y cumplimiento de las normas
- Evaluación sobre los derechos de autor y código de éticas que se sustentan en la revista.
Una vez aprobada, el manuscrito para al siguiente proceso de evaluación anónima que está a cargo de los revisores externos mediante el “sistema doble ciego”. En esta fase de evaluación, se requiere que los dos revisores den el informe favorable, para que el articulo siga el proceso de publicación. Si existiera discrepancias se solicita la revisión de un tercer evaluador para decidir la aceptación o rechazo.
La Revista ConCiencia EPG cuenta con evaluadores externos a la institución editora y al comité editorial, por lo tanto, se garantiza la evaluación transparente de los artículos por parte de los expertos. Luego de recibir la decisión y las recomendaciones de los expertos, el Comité Editorial decide sobre la publicación de acuerdo con los siguientes criterios:
- No publicable, se rechaza el artículo.
- Publicable con modificaciones. Se publica, luego de que se levanten las observaciones.
La decisión definitiva sobre la publicación o no del manuscrito es comunicada a los/as autores/as mediante el correo electrónico de la revista.
Tiempo estimado del proceso de evaluación y publicación
El tiempo estimado del proceso de evaluación de los artículos es de dos a cuatro meses, debido a que habitualmente se dan, por los menos 1 o 2 rondas de evaluación previa hasta que el articulo esté aceptado y apto para publicar. Tanto el evaluador como el autor tienen un periodo aproximado de 30 días por ronda para realizar la evaluación y levantar las observaciones respectivamente.
Finalmente, para ser publicado, el tiempo aproximado es de 1 a 2 meses, debido a que se requiere de un proceso de corrección de estilo, revisión de la traducción, diagramación y maquetación, etc. además, este periodo está sujeto por la periodicidad de publicación de la Revista que en este caso es semestral.
