Las metidas de pata desde la Teoría de la Mente (ToM): La empatía como solución mediadora
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las “metidas de pata”, como se les llama coloquialmente, son errores comunes y cargados de imprudencia que se cometen en entornos sociales. Estos errores se manifiestan principalmente, aunque no exclusivamente, a través del habla, los cuales pueden causar vergüenza, incomodidad o malentendidos tanto para el que lo comete como para la persona afectada. Estas metidas de pata pueden ser comentarios inapropiados o faltos de sensibilidad hasta acciones que no son intencionadas, pero que su ejecución da como resultado una consecuencia negativa. Ante la incapacidad de reconocer y gestionar de manera eficaz las situaciones donde la parte actora “mete la pata” (imprudencia), se considera que la empatía y las habilidades comunicativas, juegan un papel importante para la resolución del conflicto y la prolongación de relaciones saludables. El presente artículo explica las metidas de pata desde la Teoría de la Mente y cómo la empatía surge como solución mediadora ante los efectos sociales negativos de este error común.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Abreu, E. S., Rodrigues, P. R., Perna, J. M., Mendes, A. N., Mecca, T. P., Días, N. M., & Fonseca, R. P. (2020). Theory of mind complex task: Validity based on relationships with external variables. psicología: Teoria e Prática, 22(2), 124–142. doi:10.5935/1980-6906/psicología. v22n2p124-142
Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: the desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117(3), 497-529. https://doi.org/10.1037/0033-2909.117.3.497
Batson, C. D., & Ahmad, N. (2019). Empathy in society: How it shapes our relationships and communities. Psychological Science in the Public Interest, 20(2), 97-127. https://doi.org/10.1177/1529100619871015
Cuff, B. M., Brown, S. J., Taylor, L., & Howat, D. J. (2016). Empathy: A review of the concept. Emotion Review, 8(2), 179-187. https://doi.org/10.1177/1754073916639652
De los Ángeles Morocho-Parra, G., & Zamora-Valencia, F. J. (2024). Mecanismo fisiológico de la oxitocina en el comportamiento humano y las emociones. Revisión bibliográfica. MQRInvestigar, 8(2), 1118-1132. https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.2.2024.1118-1132
Decety, J., & Jackson, P. L. (2015). Empathy and social perception. In Handbook of Psychopathy (pp. 143-162). Guilford Press.
Derlega, V. J., & Grzelak, J. (2016). The role of interpersonal transgressions in social relationships: A review and future directions. Personal Relationships, 23(4), 564-580. https://doi.org/10.1111/pere.12161
Dziobek, I., & Fleck, S. (2019). The role of theory of mind in empathy: A meta-analytic review. Personality and Social Psychology Review, 23(4), 404-420. https://doi.org/10.1177/1088868317745254
Dziobek, I., & Schulte-Rüther, M. (2019). The role of cognitive and affective processes in the neural basis of empathy. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 104, 167-178. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.013
García, E. G., González, J. G., & Maestú, F. M. (2011). Neuronas Espejo y Teoría de la Mente en la explicación de la empatía. Ansiedad y Estrés, 17(2), 265-279. http://eprints.sim.ucm.es/16341/
Glick, P., & Fiske, S. T. (2017). The consequences of social missteps: emotional responses to relationship transgressions. Emotion, 17(4), 550-563. https://doi.org/10.1037/emo0000278
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Anchor Books.
Hodges, S. D. & Myers, M. W. (2007). Empathy. In R. F. Baumeister & K. D. Vohs (Eds.), Encyclopedia of Social Psychology (pp. 296–298). Thousand Oaks, CA: SAGE
Jones, E. E., & Pittman, T. S. (1982). Toward a general theory of strategic self-presentation. And J. Suls (Ed.), Psychological perspectives on self and identity (pp. 231-262). Lawrence Erlbaum Associates.
Kahnt, T. & Tobler, P. N. (2016). Orbitofrontal cortex and the role of expectation in decision-making. Frontiers in Human Neuroscience, 10, 316. https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00316
Keltner, D. & Lerner, J. S. (2015). Emotion and decision-making. Annual Review of Psychology, 66, 499-525. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010814-015313
Labbé, T. L., Ciampi, E. C., Venegas, J. V., Uribe, R. U. S., & Cárcamo, C. C. (2019). Cognición social: conceptos y bases neurales. Revista Chilena de Neuro-psiquiatríA, 57(4), 365-376. https://doi.org/10.4067/s0717-92272019000400365
Lamm, C., Batson, C. D., & Decety, J. (2016). The neural substrate of human empathy: effects of perspective-taking and cognitive appraisal. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 11(1), 69-78. https://doi.org/10.1093/scan/nsv092
Lemmel, I. C. (2024). Las hormonas de la felicidad: El poder de la serotonina, la oxitocina, la dopamina y las endorfinas para mejorar tu bienestar. Amat.
López, M. B., Filippetti, V. A., & Richaud, M. C. (2014). Empatía: desde la percepción automática hasta los procesos controlados. Avances En Psicología Latinoamericana, 32 (1), 37–51. https://doi.org/10.12804/apl32.1.2014.03
Mason, T. A., Calleja, N., Reynoso-Cruz, J. E., & Bernal-Gamboa, R. (2019). Análisis psicométrico de una escala de empatía en niños mexicanos. Ciencias Psicológicas, 223–234. https://doi.org/10.22235/cp.v13i2.1878
Morgade-Salgado, M. (2000). Del valor estético de la empatía al negocio inteligente de las emociones. La psicología estética de Theodor Lipps a las puertas del tercer milenio. Revista de historia de la psicología, 21(2-3), 359-372.
Olmedo-Carrillo, P. & Montes-Berges, B. (2009). Evolución conceptual de la Empatía. Iniciación a La Investigación, 4. https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/ininv/article/view/307/289
Organización Mundial de la Salud – OMS (18 de enero de 2018). Adolescentes: riesgos para la salud y soluciones. OMS. https://www.who.int/es/news-room/factsheets/detail/adolescents-healthrisks-and-solutions
Padoa-Schioppa, C. & Assad, J. A. (2006). Neurons in the orbitofrontal cortex encode economic decisions. Science, 313(5787), 1316-1321. https://doi.org/10.1126/science.1128356
Papp, L. M., & Cummings, E. M. (2016). Mistakes in relationships: How communication errors can affect emotional connections. Journal of Social and Personal Relationships, 33(5), 640-661. https://doi.org/10.1177/0265407514561689
Puerto, M. A., Cárdenas-Ruiz, S., Ramírez-Sierra, Y. V., Alfonso, D., Valderrama, J. V. D., & Amézquita, J. L. N. (2023). Empatía, agresividad y perdón en contextos de vulnerabilidad, hostilidad y seguridad en niños y adolescentes. Revista Latinoamericana de Psicologia, 55. https://doi.org/10.14349/rlp.2023.v55.3
Rieffe, C., & Meerum Terwogt, M. (2017). Empathy in children: The role of the prefrontal cortex. Frontiers in Psychology, 8, 1741. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01741
Sahlstein, E. M., & Smith, D. (2020). Understanding relational repair: The impact of transgressions on relationship quality. Communication Research Reports, 37(2), 107-115. https://doi.org/10.1080/08824096.2020.1723423
Santos Herceg, J. (2015). Chascarros, metidas de pata y faltas de tino: El error como fuente de la conflictividad cotidiana entre culturas. Estudios de filosofía práctica e historia de las ideas, 17(2), 19-32. Recuperado en 30 de mayo de 2024, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-94902015000200003&lng=es&tlng=es
Schoenfeld, M. A., & Friston, K. J. (2019). Functional connectivity between the orbitofrontal cortex and limbic structures: Insights from neuroimaging. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 102, 90-102. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.04.007
Schurz, M., Radua, J., Tholen, M. G., & Happe, F. (2019). The neural basis of empathy: A meta-analytic approach. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 100, 24-35. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.03.013
Smith, R. M., & Smith, M. L. (2019). Emotional awareness and empathy: Implications for psychological health. Journal of Emotional Psychology, 12(3), 45-60. https://doi.org/10.1007/s12345-019-0003-2
Tirapu-Ustárroz, J., Pérez-Sayes, G., Erekatxo-Bilbao, M., & Pelegrín-Valero, C. (2007). ¿Qué es la teoría de la mente? Revista de Neurología/Revista de Neurología Electrónica, 44(08), 479. https://doi.org/10.33588/rn.4408.2006295
Toro, R., Barreto-Zambrano, M. L., Garzón-Velandia, D. C., Sandoval-Escobar, M., Pineda-Marín, C., O’Sullivan, C., Taylor, L., Kerezsy-Morales, G. K., Giraldo-
Van der Graaff, J., Carlo, G., & Crocetti, E. (2018). The role of empathy in understanding moral behavior: A developmental perspective. Developmental Psychology, 54(1), 94-104. https://doi.org/10.1037/dev0000405
World Health Organization. (2018). WHO guidelines on health policy and system support to optimize community health worker programs. https://www.who.int/publications/i/item/9789241513049
World Health Organization. (2019). The WHO special initiative for mental health (2019-2023): Universal health coverage for mental health. https://www.who.int/publications/i/item/9789241516187
World Health Organization. (2020). Health and well-being: A global perspective. https://www.who.int/publications/i/item/9789240000000
Zaki, J., & Ochsner, K. N. (2018). The neuroscience of empathy: Progress, pitfalls, and promise. Nature Neuroscience, 21(11), 1655-1662. https://doi.org/10.1038/s41593-018-0250-3